Здесь, есть одно правило, если Вы считаете Себя Пустотой, то Вам сюда, если нет, то Вы против (анти) Пустоты, а так как весь Мир изночально был Пуст, то и Вы тоже изночально Были Пустотой, а пустота вбирает в себя все, не имея при этом ничего - значит Антиглобализм это и Пустота и не Пустота. Вот те кто за пустоту тем Сюда

Виталь... ну ты и замутил! )))

На самом деле, не хотелось создавать группу... Но... Была дико удивлена, что не нашлось просто группы антиглобалистов. Многие носят футболки с Че и не думают о том, что вот он - символ свободы, т.е. антиглобализма!

дураки

Да... очень умный человек написал на стене слово "дураки"... )))

Действительно Дураки и чем дольше живет эта тема тем дурней мы становимся, отдавая жизненное время прошлому!

бредовое у вас описание..вроде АНТИглобалисты..то есть ПРОТИВобъединения...а тут как то наоборот)

А жизнь это и шиворот и вывырот, вот когда эти две части совмещены тогда целостность(=

Так, господин Влад, для вас поясню: антиглобалисты это движение против господства ТНК и однополярности мира. Потому в США живут хорошо и хавают в МакДональд'сах только потому, что есть возможность кого-то угнетать. Ну например, разбомбить Ирак и спокойно выкачивать оттуда дешевую нефть. Антиглобалисты не против объединения, а против порабощения.

P.S. можете прочитать описание наших оппонентов и вы поймете, кто такие АНТИглобалисты.

club82684 - почитайте, может понравится идея...

Спасибо. Интересно было почитать... )) Но, боюсь, нам не по пути.. хотя.... ))

Всем салют)

+1 в группе !!!!драсьте )))

Хай

фсем приветос)

Спасибо за приглашение

Дароффки. )) О чем группа?

Приветствую единомышленников! )) Мыслей много. Пока вот не знаю, как их упорядочить и чем заниматься. Думаю, ближайшее время выложу какую-нибудь интересную инфу о вреде глобализации и конкретно о том, что мы можем делать.. Хотя, сразу оговорю - в 21 веке манифестиции и столкновения с властями ни к чему хорошему не приводят. ))
Так что пока мы всего лишь группа людей, с похожим видением этого вопроса. ))

Привет всем! пОЛИТИКА Буша уже достала!!!

Привет всем!

Интересная группа, тока боюсь скоро она превратится в помойку из-за невозможности нахождения компромисса между участниками групп, которые представляют весьма различные культуры... пусть средства у нас одинаковы, но цели у всех разные

настоящие антиглобалисты покупают шмотки только на секондах и стараются по большей части все жратву выращивать самостоятельно. только это может принести какой-то толк, потому как если бы все так поступали то крупнейшие торговые компании поросли бы песстой. а

пасиб за приглашение....)))

интересно а антиглобалисты против глобализации своего движения ???

ха точно

Гм, странновато предлагать вступать в группу анитиглобалистов студенту Факультета глобальных процессов...

Не думаю что приверженцап абсолютной монархии есть смысл вступать в эту группу

Большая часть тех, кто называет себя антиглобалистами, носят джинсы, которые являются продуктом ненавистной им американской культуры. После этого их лозунги воспринимаются просто смешно.

Группу нах.

подозреваю, что тут афашников полно...=) жжесть вообще...=)

а разве мир уже не глобален....позно уже

я вот лично терпеть не могу когда повсюду лезут защитники амеранской продажной демократии. но самое худшее это система контроля за людьми. а именно государства и прочее.

Канечна!!!Согласен С Павлом! На самом деле всё это тока карсивая обложка и больше ничего за которой скрывается тотальный контроль за личностью и свободой!Канечна есть многа плюсов у Америки перед нами!Но у нас есть своё правительство и свой менталитет и тока када в нашем провительстве пректратится проамериканская политика и они наконец будут думать не о том как бы побыстрей свалить заграницу и купить там домик попопще а о своём народе!!!Када у нас прекратят подражать Америке во всём начиная с ЕГЭ и заканчивая недавними реформами тока тада мы будем жить в спокойствии и благоденствии!!!)))Так сделаем ЖЕ ВСЁ ДЛЯ ЭТОГО БРАТЬЯ ПО ОРУЖИЮ))))))!!!!!

А чёйто ты так защищаешь политикуБУша? Потому что сам стал частью "Культуры" пришедшей с Запада?

Да? А ты не подумал что мы теряем индивидуальность во всём скоро мы станем одной из этих тупых стран, где всё проАмериканское я против этого всеми руками и ногами! НАм никада не дадут жить нормально и мы должны бороться за свою индивидуальность а не тупо следовать примеру!Так что благодаря вашему молчанию и наноситсо вред стране!ТЫ проста хочешь жить в этой Мега Сказке которая якобы в Америке и Европпе но тебе этого не дадут они хотят уничтожить нас как нацию!А Буш всего лишь хочет мирового господства тока достигает его тихим и стратегическим путём а не как Гитлер грубой агрессией!!!!Так что задумайся кто из нас наносит вред нашей культуре искусству и тд!!!

Т.к. всё это очень сложная тема, а тут люди, в основном, мыслящие, а не тупо придерживающиеся определённой идеологии, да и антиглобализм (как и глобализм) мало кто понимает в соответствии с определением (многие, наверно, вкладывают в эти понятия что-то своё) была бы логична просто группа по обсуждению мировых процессов, глобальных систем, и т.п.

Павел Прокофьев > А Буш всего лишь хочет мирового господства

1. А кто его не хочет? Только честно?
2. Оно у него (или не у него, а у тех сил, которые он представляет) уже есть в очень большой степени, близкой к абсолютной. А абсолютная власть, как известно, уродует личность, абсолютно. Это - проблема ... для тех, её (власти) лишён (Drago Museveni, "Manifesto" CY 8433). Если бы Россия (Иран, Китай, Гондурас ... подставить по вкусу), точнее её власти имели такую огромную власть над миром, а не США, то это было бы не меньшей проблемой для остальных (подвластных, или пытающихся быть неподвластными), чем текущее положение.

Никогда не буду в группе, в которой есть пи...... и геи!!!

Да еще и сектанты..

А так не плохая идея у группы

Зря вы так, ребята, в описании сужаете круг тех, кто может вступить в эту группу. Не относясь ни к одной из перечисленных в описании категорий, но при этом имея соответствующие политические взгляды, лично я долго раздумывал, вступить в группу или нет :)

Думается мне, однако, что мировое господство США - это во многом иллюзия. По сути дела, США - это типичный пример т.н. "талассократической", т.е. "морской" державы, которая раскидывает свои "щупальца" на весь земной шар (как до неё, например, Великобритания), но как раз в этом-то и её слабое место - эти "щупальца"-коммуникации уязвимы. Их надо постоянно поддерживать, чтобы сохранять политическое и экономическое влияние. А у США у самих сейчас такие экономические и политические проблемы, что поддерживать их всё сложней и сложней. А они ещё вдобавок и лезут во всё новые военные конфликты, только осложняя ситуацию для себя. Так что, думается мне, их "мировое господство" весьма ненадолго.

я стьюдент бомж! и я вношу тупизм в нашу жизнь

Новость > 60 миллиардов долларов на борьбу со СПИДом

= 60 миллиардов долларов на

1. на презервативы и пропаганду (по видом контрпропаганды) гомосексуализма и наркотиков (размножение негров же надо как-то сдерживать).

2. на карман (на поиски вакцины против так никем и не выделенного ни в какой разновиидности вируса ВИЧ).

IMHO лучше бы пресной воды, пенициллина и букварей купили бедолагам.

Дмитрий Яковлев > По сути дела, США - это типичный пример т.н. "талассократической", т.е. "морской" державы, которая раскидывает свои "щупальца" на весь земной шар (как до неё, например, Великобритания), но как раз в этом-то и её слабое место - эти "щупальца"-коммуникации уязвимы.

А ведь верно. Но удар по коммуникациям - удар не только по США, но и по всем более-менее развитым странам, в т.ч. России, грозящийм массой проблемм всему человечеству.

Я вляясь по сути монархистом я негативно отношусь ко всякой деятельности по подрыву спокойствия. Так же считаю, что в жизни человек как таковой не решает ничего. решает общество. И наше общество отлично показало, как оно может выбирать. Я думаю, довольны тем, что творится в России, только те, у кого сейчас есть деньги. Кроме того, мне помнится ещё и то, что в 90 годы(да да , я это помню!) жизнь стоила денег. И не миллионов, как на западе, а 30-40 тыщ(на современные деньги). Выводы каждый, конечно, делает сам, но я считаю, что так жить нельзя... но и бороться пока сил маловато... А вы-с кем?

+1) но силы есть!

Оцените песенку.

"NO PASARAN"
Переполненные жаждою наживы,
Люди!
Только мы пока, что ещё живы,
Будем!
Палки ставить и втыкать в колёса,
Будем!
И пускать машины под откосы,
Будем!

Припев:

Ведь им не пройти,
Мы станем на пути,
Протестов счастливая пора!
Ведь им не пройти,
Мы станем на пути,
Все вместе: "NO PASARAN"

Радикальными пойдём путями:
Зашипуем дерево гвоздями,
Все дороги поперекрываем,
Трактора и пилы повзрываем!

Грянем залпом радикальных акций,
Против,
Транснациональных корпораций,
Против,
Против власти доллара и нефти,
Против надвигающейся смерти,

Против всех АЭС и химзаводов,
Против КТК трубопроводов,
Мы - за человека и природу,
Мы - за повседневную свободу!

Припев.

Класна!!!А чья???

Антон, спасибо за песню. )))
Скачать её можно по ссылке
mp3/nopasaran.mp3

(!) ВНИМАНИЕ
слова vkontakte заменяем на muzykaprotiv.narod и качаем ))

> Оцените песенку.

Прикольно.

А если вдуматься в смысл - бред. Против АЭС = за сжигание газа и нефти, а взрывание тракторов неминуемо приведёт к массовому голоду и смерти. Блин, надо же - тоже рифма сложилась :-) .

Иван, касательно коммуникаций - во-первых, ничто не мешает другим развитым государствам создать свои собственные (что, кстати, многие делают, в т.ч. и Россия, вопрос в том, насколько разумно и успешно). Суть немножко в другом - для "морских" держав коммуникации - это их жизнь, это их суть, они без этого не могут существовать, а для "сухопутных" (пример - Россия, ну или, скажем, Китай или Германия) - это не так важно. "Морские" державы значительно более экспансивны, они стремятся "подмять под себя" как можно большую часть остального мира, но при этом они зависят от остального мира, полагая, что это он зависит от них. Вот в чём главная слабость нынешних Штатов как претендента на мировое господство.

По поводу ВИЧ, вакцины и африканцев - тут весьма непростая ситуация. ВИЧ в Африке - это весьма серьёзная проблема. Но буквари, вода и пенициллин, наверное, там сегодня куда нужнее. С ограничением рождаемости там, ИМХО, сегодня весьма неплохо справляются, как ни цинично это звучит, гражданские войны, которые идут буквально по всему континенту и в которых не щадят никого - ни молодых, ни старых, ни женщин, ни детей...

Против АЭС и тракторов - точно бред.

По поводу ВИЧ - я всё же предполагаю что этого вируса в природе не существует. Эта точка зрения, imho, гораздо стостоятельнее обратной в плане колличества и качества подтверждающих её доводов. В Сети информацию об этом достать не сложно.

А ещё экспериментальная вакцина от ВИЧ была представлена на днях в Петербурге на выставке в Ленэкспо.

как-то вы смешали все в одну кучу в описании...

2 Иван
как так ВИЧ нет в природе?

Катя, начнём с простого. В Интернет и в бумыжных изданиях легко найти микрофотографии самых разных вирусов и болезнетворных бактерий. Если есть заражённый вирусом человек и оборудование, то сделать такую фотографию не трудно. Найди мне фото ВИЧ. Не рисунок-схему, а именно фото.

Чапай против мирового империализма

Мне нравицца ПЕПСИ и МакДональдс

Я люблю Джорджа Буша, особенно младшего

2 Иван
если в инете нет фоток чего-то,это еще не значит,что этого нет...
что тогда само понятие ВИЧ? выдуманная пугалка?
чтоб не разумные не наркоманили и сексом с гандончиком занимались?)

сексом с гандончиками? ну это уже педерастией попахивает

не знаю,чем это попахивает,но предохраняться,батенька стоит...ага...

Дочурка! Узнала папку! (плачу)

Катя Курочкина > если в инете нет фоток чего-то,это еще не значит,что этого нет...

Если тебе интересно знать, а не верить и ты хочешь аргументов а и против этой гипотезы - можно побеседовать на эту тему, их есть у меня.

> что тогда само понятие ВИЧ? выдуманная

Предпологаю (основываясь на доступной информации) что да.

> пугалка?

Нет, гораздо более полезынй и универсальный инструмент.

> не знаю,чем это попахивает

;-)

> но предохраняться,батенька стоит...ага...

С этим совершенно согласен. Я всегда за гигиену.

"полезынй и универсальный инструмент"
как будто заговор...интриги какие-то кругом...
объясни,зачем все это нужно?
чтобы сеять панику в рядах населения?

> объясни,зачем все это нужно?

Индустрия ВИЧ - это

1. Мощные финансовый инструмент. Когда кому-то, имеющему доступ нужно списать или получить БОЛЬШИЕ деньги не раскрывая истинных причин можно всегда обозначить это как финансирование исследования ВИЧ. За всю историю ВИЧ под этим грифом прошли астрономические суммы денег, но результата до сих пор никакого нет.

Большинство людей (умных людей) будет до последней капли крови защищать и развивать такую кормушку, которая позволяет получать миллиарды ни за что и выглядеть при этом героями в глазах народа.

2. Инструмент демографического планирования (сдерживания рождаемости). Причём действующий как прямым (популяризация контрацепции - очевидно), так и косвенным способом, который, в отличие от прямого, ужасен, отвратителен очень эффективен и феерически циничен.

3. Как ты верно выразилась, Пугалка. Очень полезная штука при управлении стадом. Тут разложу по полочкам:

3.1 Создай проблему (только так, чтобы она выглядела естественно и никто не раскрыл твой хитроумный план), подожди пока она нагреется, станет актуальна, и предложи решение (или сделай вид что активно с ней борешься) – простой и испытанный способ заработать уважение (и, если никто не заподозрит, стандартный бонус героя - ореол непогрешимости).

3.2 Напуганный = послушный. Не всегда, но как правило. Ещё может быть боящийся = дисциплинированный, что в случае толпы примерно то же самое.

3.3 Сильно напуганный = примитивно мыслящий, переполненный энергией, предсказуемый и, при должном умении, послушный (классное сочетание, да?). Тоже не всегда, но статистически верно.

3.4. С точки зрения энергоинформационики это энергия и мотивация + управляющая эгрегориальная подключка.

А ещё, Катя, могу посоветовать фильм "Absolon" c Кристофером Ламбертом. Применительно к нашему вопросу тема рамкрыта однобоко и примитивно, но что поделаешь - это же коммерческое шоу. Но то что фильм в тему - однозначно, да и просто прикольный фильмец (мне вообще многие фильмы с Ламбертом нравятся).

Решил посмотреть с кем общаюсь, зашёл в твой профиль, увидел в списке групп "stopspid", зашёл, посмотрел. 34457 участников (да уж, группа охотников на зомби явно создана не зря ;-) ) , всякий оффтопик в комментах, пацаны-мажёры и девочки-припевочки в мемберах. Мдаа... похоже таки придётся писать научно-популярную статью.

2 Иван: Интересные мысли! Сами дошли до этого или где-то вычитали?

Первично мне эту идею подкинул коллега, а всё написанное - синергия моей эрудиции. Знаю что есть книги об этом. Ну и конечно здесь я выложил далеко не все известные мне аргументы, а просто ответил на вопросы Катерины.

Кстати, чтобы не вводить в заблуждение народ подчеркну что все ниженаписанное касается ВИРУСА иммунодифицита человека (ВИЧ, HIV), а не самого иммунодифицита (СПИД, AIDS).

Т.е. гипотеза о которой я вкратце рассказал состоит в том что иммунодифицит вызывается всевозможными факторами, но не каким-то вездесущим, невидимым (диагностируется-то он по косвенным признакам), неуязвимым, неуловимым вирусом.

Вы верите в бессмертного, летающего человека-невидимку, очевидно стоящего за всеми нераскрытыми убийствами? Так вот финансирование исследования ВИЧ в то время как миллионы людей голодают, прозябают на улице, не могут получить образования и квалифицированной медицинской помощи лично мне кажется такой же нелепицей как финансирование специального отдела милиции, оснащённого по последнему слову науки и техники и патрулирующего страну на летающих тарелках в поисках этого самого невидимого супермэна-маньяка в то время как в некоторых отделах даже водопровод неработает.

Я против мировой глобализации! Против "золотого миллиарда"! Против Комитета 300!

2 Хорхе...не плачь,папка...
все мы дети лейтенанта Шмидта)))

Александр Уколов > Я против мировой глобализации! Против "золотого миллиарда"! Против Комитета 300!

И как, успешно?

Я против Глобалистов и Анти Глобалистов, ВСех вас на*** задолбали своими ..... Я ЗА АНАРХИЮ

А че тут все умные, да?

Aria Giovanni > Я против Глобалистов и Анти Глобалистов, ВСех вас на*** задолбали

Всей душой стобой согласен!

2 Иван Мащенко: Да))

и я за анархию

А я, вот, за монархию ;-) Только такой монарх, который нужен Земле биологически не может существовать (он должен быть идеален, беспристрастен, бесконечно умён и всеведущ, он долже быть в плном смысле живым богом), так что, наверно, и анархия сойдёт :-) Хотя, она ещё в большей степени невозможна, хаос порождает порядок, всегда.

Монархия-термин такой... Что только под ним подразумевается? Можно ли считать диктатуру монархией? Я считаю, что можно. Правда, не любую. Так, к примеру, Сталина можно считать монархом, а того же Хрущева уже нельзя, так как из за того, что ему приходилось "держаься за кресло", он не мог эффективно управлять государством. Кстати, хочу спросить ещё и Ваше мнение относительно Сталина-как вы к нему относитесь? Как бы ни казалось это обидным, при диктатуре(соответствующей) и люди живут лучше, и государство процветает.(что бы вам ни говорили про Сталина-лучше просмотрите статистику(даже не нашу!)-она скажет побольше, чем какие нибудь там историки...)

2 Алексей Дёмкин: Согласен с тобой насчет Сталина. Когда он был у власти, не было такого произвола как сейчас.

Понимая все (ну может не все) минусы, и всё зло, которое он, предположительно, сделал, я очень положительно отношусь к Сталину. Думаю вряд ли был кто-то, кто мог бы справиться с задачей управления Советским Союзом в те годы лучше него. "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием". Он правил в очень непростые годы - только личность и интеллект такого масштаба как Сталин могли справиться с этим.

Кстати аналогично, хоть и не в такой степени, я говорю о Ельцине - он тоже правил в ОЧЕНЬ непростое время - представить себя на его месте и ужас охватывает.

Кстати, тут поползли заблуждения на мой счёт в связи с моим активным участием в расписывании стены этой группы. По-этому вынужден сделать заявление:

Я - не антиглобалист и никогда им не был!

И практически не симпатизирую антиглобалистам. Я разделяю лишь те идеи, которые кажутся мне ЛОГИЧНЫМИ, потенциально полезными, соответствующие здравому смыслу и некоторым базовым нормам традиционной морали.

Ельцин вывез миллиарды из страны.

2 Иван > спасибо, мы поняли. ))
Иван не больше не меньше, чем капля разума в море антиглобалистов.. А вообще, если ты ещё не заметил, тут навряд ли найдется хоть один человек, разделяющий чьи-то кроме своих взглядов... ))

Насрать...

Ельцин - дал огромный толч0к всему бизнессу!

Прикольная картинка была с Че-бурашкой. А Че Гевара вроде не был антиглобалистом. Напротив он выступаз за мировую революцию - всего-лишь другую форму глобальной системы.

Александр Уколов > Ельцин вывез миллиарды из страны.
Павел "disHONOUR" Стома > Ельцин - дал огромный толч0к всему бизнессу!

Толчки толчками, миллиарды миллиардами, а банальо остаться в живых и при этом не уронить страну в анархию, феодализм (что мешало России продолжить разваливаться на суверенные республики и контроллируемые криминальными группировками территории?) и кровавое месиво, сохранить какую-то госсударственность - это в те дни, imho, не кажый бы смог.

Че Гевара - символ антиглобалистов, символ свободы.
Просто есть люди, которые носят рюзаки с Че "патамучта типа прикольно"..
а картинку поменяла... ну да.. в этой картинке было достаточно оскорбительное изображение Че. пусть пока так.

а вы только базары тут разводите или кто нить че нить делает? Если вы что нибудь делаете, а не зады у компа протираете, тада я с удовольствием к вам присоединюсь.

Не гони. Антиглобалисты не лохи. Еще поссать отходят от компа. Рады видеть тебя в группе АГ. (Никому не обижаться.)

ИнеССо!! ЖжеШь=))

рад что на заборе Че.Он действительно символ, для тех кто понимает канешна.

Иван Мащенко! Ну ты крут! Только насчет Сталина и произвола ты что-то... Ну да, сейчас произволов много, тогда-то один большой был, но зато какой... Сейчас-таки легче...

А еще... Как я поняла из новостей, а-глобо борются с крупными компаниями (например, Wallmart), которые уничтожают частное предпринимательство и ПОСТЕПЕННО ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ НАД МИРОМ!!! Это серьезно. Глобализм не только в Америке (хоть он там и родился, нам-то надо дома порядок наводить)...
И вопрос к администрации: зачем вы создали эту группу?

Все должно быть в меру.

Что значит довести мысли до народа? Без митингов и тому подобного это бессмысленно! А они, между прочим, имеют свои благоприятные последствия! Наверняка знаю) У населения, между прочим, есть право законодательной инициативы (группа граждан численностью до 3% от всего населения С-Пб, обладающая избирательным правом), а в Конституционный суд вообще любой дееспособный подать заявление о несоответствии правового акта Конституции! И если даже в России дело разрешат не в нашу пользу, можно дойти до суда в Гааге, а этот суд пока чист! Главное - всерьёз взяться за дело!
Моя идея: сформулировать конкретный законопроект и начать сбор подписей.
И повторю вопрос: что вы имели ввиду "довести до народа"?

Совершенно согласен с тем, что написано в "новостях" выше. От себя могу добавить, что Microsoft байкотировать можно элементарно и с полным комфортом (хотя лично я этого не делаю, у меня есть на то причины), альтернативное программное обеспечение уже очень хорошо развито, оно функционально, совместимо, красиво и удобно, но за ним стоят другие корпорации, такие как HP, IBM, Sun, AMD, Oracle, Google и др.

2 Иван Мащенко: Слушай, а не в курсе, за линуксом, кто стоит?

же перечслил (ну мелочёвку вроде компаний, для которых Linux - основной бизнес (RedHat, Canonical (Ubuntu)) я не стал писать).

Ещё стоит упомянуть самую неуязвимую (как принято считать) unix-систему - OpenBSD - она в своё время напрямую финансировалась DARPA (как сейчас - не знаю).

> Что значит довести мысли до народа?

Я вообще неуверен что до народа можно донести мысли. Очень уж мал процент достаточно целостных людей - делающих, что думают и думающих, что делают. По-этому толпой надо манипулировать как бы цинично это не звучало и как бы неприятно не было отходить от собственного идеализма. Я вижу только 3 пути продуктивно изменить мир, если говорить об активном воздействии (самому мне симпатичнее другой путь, заключённый во 2-й сверху цитате в моей анкете):

1. Выборка, культивация и наделение властью сверхсознательных, высокоморальных и всесторонне здоровых и развитых людей, обладающих неколебимой психикой, мощным интеллектом и иксренним желанием принести миру мир и процветание. Это - моя мечта. Но, сами понимаете, это мало вероятный путь хотябы потому, что таких супер людей в мире если и есть, то единицы из миллиардов.

2. Разработка и повсеместное внедрение религии, полностью актуальной на сегодняшний день. Ислам и Христианство разрабатывались давно. Сейчас другие реалии и другие задачи - нужны другие программы.

3. Циничное и безпринципное, исключительно научное и ни капельки не руководствующееся какой-либо моралью, манипулирование толпой.

По-другому, в наше время, imho, никак. Локальные революции, деглобализация, распад мирового сообщества на множество абсолютно независимых - путь с скорейшему наступлению экологического ада на земле. Если общедоступная аналитическая информация верна, то только тотлитарное или метатоталитарное глобальное сообщество имеет какой-то шанс дожить более-менее по-человечески до конца века.

Угу. Я наивная идеалистка, я знаю...

>Циничное и безпринципное, исключительно научное и ни капельки не руководствующееся какой-либо моралью, манипулирование толпой.
В США, по-моему, очень красиво все организовали...

И какие выводы?)

Я тоже идеалист. Но с каждым годом всё менее и менее наивный.

> В США, по-моему, очень красиво все организовали...

Ничего не красиво. Организовывали, видимо, дилетанты в этом деле. По-этому получилось весьма топорно. Должны организовывать специалисты, и не полусумасшедшие какие-нибудь, а нормальные.

Тебе виднее. Преклоняюсь пред мощью интеллекта.
А что до наивности... У тебя просто было чуть больше времени... :)

ВЫВОДЫ?