Правила общения на форуме
[SAPA2]
Группа всех тех, кто любит полёты и то, что помогает нам летать, ну или летает без нас. =)
|
Страницы: 1, 2 из 2
|
|
|
Авиация - squaresintl.com
a1tum
пишет 17 февраля 2007 в 23:36
Приветствую друзей авиации! Выкладывайте свои красивые фотографии. =)
tolsteich88
пишет 17 февраля 2007 в 23:57
Привет всем авиалюбителям! Рад, что появилась такая группа! Предполагаю, что наверное все знакомы с порталом http://www.sukhoi.ru/ и многие там "зарегины"... Может устроим перекличку? Заодно узнаем - с кем общаемся на форуме...
stretovich_vlad
пишет 18 февраля 2007 в 5:08
Hi многоуважаемый All! ну, для начала- вдруг кто ещё не в курсе- http://www.airliners.net/Какие именно фоты интересуют?
especial_girl.93
пишет 18 февраля 2007 в 11:30
Всем привет!
Дмитрий, Олег предлагал выкладывать свои фотки! У тебя есть фотки на а.нет?
smokeman007
пишет 18 февраля 2007 в 14:03
нет, только на arc )))
ilya_artemov
пишет 18 февраля 2007 в 14:23
Всем любителям авиации Салам! Как прошел прошлый год по полетам, летал ктонибудь?
sergeeskin
пишет 18 февраля 2007 в 15:12
Действительно, какие фотки выкладывать? У меня есть практически всё, что летает в ДМД и ШРМ, плюс Кубинка (др Стрижей) и Монино.
Кстати, споттингом кто-нибудь увлекается?
1289
пишет 18 февраля 2007 в 15:20
Привет, коллеги ))
Dolphin_VP
пишет 18 февраля 2007 в 15:43
Спасибо огромное за приглашение вступить в эту группу. У меня есть очень много фотографий и видеороликов самолётов, взлётов и посадок, авиакатастроф и т.д. Позапрошлым летом была на МАКСе и теперь жду следующего с нетерпением. Весь секрет в том, что у меня папа штурман-инструктор, и я с детства люблю самолёты. Это для меня родное.
a.k._2
пишет 18 февраля 2007 в 16:19
Насчёт фотографий. Если Вы считаете, что фотография красивая и интересная то выкладывайте. Не обязательно, что бы это было фото, сделанное Вами. Если у Вас они все хорошие, выкладывайте все. Много не будет никогда. =) Гражданская или военная авиация - значения не имеет. Кстати, кому какие самолёты и ветролёты нравятся?
Flex0
пишет 18 февраля 2007 в 16:44
Какие самолёты нравятся? Из гражданских: Ту-154, Б757-200. Из военных: Су-27, Ту-160 Из вертолётов: Ка-50/52
f.tor
пишет 18 февраля 2007 в 17:50
Привет всем авиаторам!!! )))) Люблю Ан-24! Правда! Хороший самолет. Из закардонных нравится В767 и А310....
yatomka2
пишет 18 февраля 2007 в 17:56
Да все самолеты хороши, и выбирать из них какой больше нравится сложно)
vent86
пишет 18 февраля 2007 в 17:59
Привет всем единомышленникам! А насчёт какие нравятся, ну из истребителей конечно су-27 (имхо лучший истребитель всех времён и народов), из транспортников ил-76, а из гражданских, приходится быть не патриотичным при сравнении Ту-154-го и боинга 747 последний предпочтительнее
sereponokia
пишет 18 февраля 2007 в 21:44
сэнкс за приглашение, тоже поклонник авиации.
ruffisimo
пишет 18 февраля 2007 в 21:48
Спасибо что пригласили вступить в эту группу!!!!
tanufffko.ua
пишет 19 февраля 2007 в 0:48
В школьные годы была уверена, что стану летчицей! И буду рассекать на Су 35=)
2Дарья.Вот повезло:) Летаешь с самого детства?
Fandorin89
пишет 19 февраля 2007 в 1:26
обажаю Каталину и Сотку ;)
ryletikys
пишет 19 февраля 2007 в 1:55
2 Виктория Акатьева. Если бы! К сожалению редко удаётся полетать. Но в кабине была несколько раз во время полёта. Мечтать не вредно!!!:))
s.o.a.d
пишет 19 февраля 2007 в 2:14
аааа я люблю все что летает и крайне трепетно отношусь к нашим Фланкерам, Фулкрумам и иже с ними!!! правда сам ни разу не летал =((( (ну если не считать полеты в пассажирских самолетах). Учучь по специальности "авиационные двигатели", недавно даже вот в ОКБ Климова устроился работать, надеюсь мне это как-то поможет в будущем осуществить свою мечту и полетать... главное что б наши сделали к 2010 году истребитель пятого поколения, а то конкретно мы отстали от американцев :)
mhp2008
пишет 19 февраля 2007 в 2:17
да и вот кстаи кто не знает, очень советую посетить сайт www.airliners.net - там можно найти оггромное количество красивейших фотографий на авиационную тематику
svetusik91
пишет 19 февраля 2007 в 3:07
товарисч, поконкретнее пожалуйста, без лирики, в чём "мы" от "американцев" отстали? ;)
ega-galuzin
пишет 19 февраля 2007 в 3:10
в том, что они свой F-22 уже в серию пустили, а наши никак опытный экземпляр доделать не могут! Да и вообще я так до сих пор и не понял, тчо у нас будет истреьителем пятого поколения... Су-47 - вроде как уже закрытый проект, МиГ-МФИ тоже непонятно что такое...
orangecatsun
пишет 19 февраля 2007 в 3:12
вода и лирика. цифры и факты в студию. кстати- планы производства и износ парка в ввс сша тож не помешают.
volkov-92
пишет 19 февраля 2007 в 3:19
ну извините, я же не работаю в ФСБ чтобы чтобы цифры вам выкладывать секретные, помню где-то читал, тчо американцы уже закаазли окло 250 Ф-22 для своих ВВС, ведутся разработки более легкого Ф-35 (вроде, если название не путаю). Наши тем временем только прошлой осенью объявили, что наконец-то довели до серии ЕДИНСТВЕННЫЙ в России двигатель 5го поколения АЛ-41Ф (в то время как в США уже 3 таких есть). Что с самолетом я, как говорил ранее, сам ничего не знаю, т.к. много искал про него инфы и ничего толковго не нашел. И вообще не стоит мне задавать столь умные вопросы, я всего лишь пока студент четверокурсник, котоырй осмысленно выбирал специальность(тут благодарность отцу - по его стопам пошел) и очень влеблен во все что летает... :)
an.zykov
пишет 19 февраля 2007 в 11:16
По внедрению самолета 5-ого поколения я согласен что мы запасдываем, но по крутизне различных наших модификаций мигов и сухих можно предположить что мы еще утрем носы этим янки:)! Я не думаю что хваленый F-22 сможет висеть в воздухе носом к верху, а после этого сделать сальто и продолжить полет с набором высоты (ну с набором высоты это я так)... сам видел( на максе).
6elovatanya
пишет 19 февраля 2007 в 11:17
Зато, как вещают средства массовой информации, началось серийное производство вертолетов Ка-50.
broker18
пишет 19 февраля 2007 в 11:19
И вообще дорогу российской авиации!!!
kooha
пишет 19 февраля 2007 в 18:23
Я тоже за русскую авиацию. Что это такое: русские гражданские самолёты продают и меняют на всякие аэробусы и боинги. Наши самолёты очень прочные. А то,что "но по крутизне различных наших модификаций мигов и сухих можно предположить что мы еще утрем носы этим янки:)! "- так это я согласна.
pismosbornik
пишет 19 февраля 2007 в 20:23
Ладно что еще продают, они всеж живы остаются... Хуже когда пилят и на свалку.
rachel87
пишет 19 февраля 2007 в 22:50
Да, если на свалку, так вообще: сердце кровью обливается. А наши гражданские самолёты сейчас никому не нужны. и что же им на свалку теперь отправляться? Останутся на страницах истории и всё? Несправедливо как-то. Тем более меня раздражает,что всякие вышестоящие и неразбирающиеся в авиации решают,что и как должно быть в этой авиации.
www.sanek.95
пишет 20 февраля 2007 в 0:50
как я понял за последние полгода из выпусков новостей, наши "начальники" решили забить на развитие дальних и средних гражданских самолетов, ставку делают на самолеты ткскзть ближнего радиуса действия... как там этот новый называется который на Сухом делают никто не помнит? что-то вроде RRJ или SuperJet? стыдно даже - сам не знаю... мне просто военная авиация ближе :)
Genrih
пишет 20 февраля 2007 в 16:56
Нет осталось почти КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ Российской ГА...
А тушки... Пора их пилить... Устарели уже...
napishi_07
пишет 20 февраля 2007 в 17:25
Пока авиакомпании будут находиться в частных руках, об отечественной гражданской авиации можно забыть, ибо проще и дешевле купить или взять в лизинг "бу-шный" боинг или аэробус, чем вкладывать деньги и покупать новый отечественный самолёт...
З.Ы. При всей моей любви к авиации, меня ни за какие "ковришки" не затащишь в пассажирский самолёт - банально боюсь... Вот "полетушки" пассажиром на Як-52 другое дело - в том году с друзьями ездил в Дракино и в этом собираемся....
igor.buzikov
пишет 20 февраля 2007 в 22:13
2 Дмитрий Димченко: Не согласна. Наши тушки сильные достаточно самолёты. Обновить немного салоны, аппаратуру и всё, а так прочные. А из чего делаются и по каким технологиям аэробусы, что у них хвосты отваливаются и трещины в металле.
zemlyanskii_a
пишет 20 февраля 2007 в 22:48
Дарья, у них ресурс уже на исходе, к тому же сложны в управлении - при нынешнем уровне подготовке экипажей это вообще почти как рулетка...
elektrodron777
пишет 20 февраля 2007 в 23:01
anna0708
пишет 20 февраля 2007 в 23:39
Такой темы наверное не было еще))) Странный АД какойто )))Я фотки скинул.
redfox56
пишет 21 февраля 2007 в 0:06
Александр Рыбин, а можно словами описать что там? а то у меня ничего не грузится на той странице :) пжлст
tudoroy
пишет 21 февраля 2007 в 0:42
посмотрел, пасиба. в принципе инструктор матом не кричит - это уже хорошо, значит все нормально =)
lisyonok05
пишет 21 февраля 2007 в 0:52
Ролик прикольный. Если говорить о молодых, то порой такие тупые(извините), по другому не скажешь. Очень много реальных историй понаслушалась. Народ даже с географией не дружит, что уж говорить об остальном. А старые экипажы - достаточно опытные, не все конечно, но всё же. Старая подготовка лучше была.
__net__333
пишет 21 февраля 2007 в 17:17
Всем Охеренски пасиб, за энту группу =)))))
kozasoskola
пишет 21 февраля 2007 в 19:41
Блин... Ребята... Слов нет =)
2 Дарья: Хм... Если под конкурентоспособностью вы считаете пару плазменых телевизоров в салоне и гласскокпиты, то мне в этой группе тогда делать, наверно, нечего... =) Дело в том, что Ту 154 ( что Б2, что М) уже ооочень сильно "отстали" от современной авиации. Он уже изжил себя. Устарела компоновка двигателей, материалы, используемые в самолете, системы безопасности и т.д... Не спорю, что самолет летать может... Он, собственно, для этого и проектировался, но... Это все равно, что говорить, что ваз 2106 еще вполне конкурентоспособен... Ездит? Ездит! Салон только "обновить" да некоторые агрегаты в движке заменить... Что не делай, он уже не пройдет во многих странах ТО, а в нашей они ездят только от бедности населения... Я тоже патриот, но надо смотреть правде в глаза... Есть ПЕРСПКТИВА в ГА... Это и 204, и 334, и "РРЖ", и... Много всяких "И"... Только вот во всем нужны вливания, вот и все...
А туполям... На покой им пора... Отлетали...
d-kozlovskiy
пишет 21 февраля 2007 в 20:18
Если заменять, то на отечественное. И не пилить, а использовать в качестве ЛЛ к примеру.
stepnet2007
пишет 21 февраля 2007 в 20:46
2Дмитрий Димчеко. 1) Под конкурентоспособностью я не считаю пару плазменых телевизоров в салоне и гласскокпиты. 2)Да, эти самолёты устарели, отстали, и правильно,что нужны инвестиции или "вливания", но нафиг закупать аэробусы и боинги. Пусть создадут в России свои конкурентоспособные самолёты. Если мы будем скупать зарубежные, то от нашей авиации что останется?
ded_mopo3_
пишет 22 февраля 2007 в 1:19
2 Дарья "Если мы будем скупать зарубежные, то от нашей авиации что останется?" Да ничего уже почти и так не осталось от авиации... Все заброшено, ничего толком не выпускается, вот и все... Сейчас авиапрому помогут только денежные вливания и санкции гос-ва... А зарубежные закупаются, т.к. выгодно, и сейчас, на месте менеджеров той или иной компании, я бы поступал так же. Западные образцы надежны, неприхотливы и, что самое главное, - ДЕШЕВЫ в эксплуатации + гибкие системы лизинга и т.д.
Единственный проект, который мне, как кажется, будет успешным - это RRJ сухого... У них грамотный ЗАПАДНЫЙ подход к проектированию самолета...
violent2007
пишет 22 февраля 2007 в 12:01
срочно требуется авиакассир. г.СПб! пишите в аську 466-54-39
kenny-rrt
пишет 22 февраля 2007 в 16:01
Дмитрий Димченко, сорри, что вмешиваюсь как говорится в разговор, но от нашей гражданской авиации не ничего не осталось, а фактически нечему было и оставаться. Всю советскую эпоху наш авиапром делал прекрасные военные самолёты, а гражданские шли по остаточному принципу. В результате у нас самолёты и слишком громкие, и слишком много топлива тратят, мерзкий запах в салоне имеют. Поэтому для поднятия нашего авиапрома надо не санкции вводить, а для начала перестраивать всю систему производства
Leyla_96
пишет 22 февраля 2007 в 19:39
Дмитрий, конечно если подходить к этому вопросу, как и подходит руководство любой нашей Российской авиакомпании, с точки зрения выгоды экономической, то ты прав. Но выгоду с этого в основном имеет только руководство. А российско-французский RRJ "Сухого", возможно и перспективно. Вообще самолёты Сухого уважаю:)
slidinggirl
пишет 22 февраля 2007 в 20:13
А вообще открыть дорогу частной авиации надо, упростить открытие заявок, упростить регистрацию самолетов, и вообще давать зеленый свет на восстановление аэродромов сельхоз авиации, чтоб они работали во всю, чтобы там формировались аэроглубы, чтоб ребята летали и прыгали!
bimer_06
пишет 22 февраля 2007 в 20:47
2 Константин Крылов(Поэтому для поднятия нашего авиапрома надо не санкции вводить, а для начала перестраивать всю систему производства): О чем, собственно, я и говорю... И в пример ставлю РРЖ... У них грамотный европейский подход... Разработан планер, который будет производиться в России, и гласскокпит из европы ( у наших какие-то деревянные получаются...). Движок один из самых экономичных... Портфель заказов, договора о сотрудничестве... И самое главное - самолет пойдет в почти самую востребованную на данный момент нишу реактивных региональников... =) 2 Дарья: В данной ситуации никто выгоды не имеет... ;)
bombezna
пишет 22 февраля 2007 в 21:35
Константин Волокославский, чтобы открыть дорогу частной авиации, для начала надо разобраться с Российским законодательством. :)
malyafka9848
пишет 22 февраля 2007 в 23:05
Могу сказать даже больше... Н асамом деле в России сейчас нет полной свободы перемещения... Небо для частного сектора закрыто (имеется в виду перелеты из одного ФИР в другое)... В Америке, к примеру, можно как в машину в самолет сесть, и лети, куда вздумается... =) Эх... Когда ж =)
malysha89
пишет 23 февраля 2007 в 0:32
а кстаи что за двигатель на РРЖ стоит? интересно очень как будущему авиадвигателисту :)
Julia01.10.90
пишет 23 февраля 2007 в 16:44
Турбовентиляторный Русско-Французский SAM146 (на базе CFM-56, который на арбузы устанавливается). ТТХ: http://ru.wikipedia.org/wiki/SaТТХ: Ранее нигде не использовался... =)
tihonova_olesiy
пишет 23 февраля 2007 в 19:26
Поздравляю всех с 23 февраля!!!!:))
puppycandy
пишет 23 февраля 2007 в 21:34
Самолет треснул при посадке В среду на несколько часов был закрыт аэропорт второго по размерам города Индонезии Сурабайя, воздушные ворота Восточной Явы, после того как на его взлетной полосе совершил жесткую посадку самолет авиакомпании Adam Air. В результате посадки треснул фюзеляж самолета Boeing 737-300, никто из пассажиров не пострадал. Во время эвакуации самолета и послеаварийного обследования взлетной полосы следующие в Сурабаю рейсы садились в аэропорту Денпасар на соседнем Бали. После инцидента авиакомпания приостановила эксплуатацию шести своих Boeing 737 для проверки безопасности.
Авиакомпания Adam Air была создана в 2002 году спикером нижней палаты индонезийского парламента Агунгом Лаксоно и предпринимательницей Сандрой Анг и подарена ими на 21-летие сыну Анг, Адаму Сухерману, имя которого и носит. Даже на фоне других индонезийских авиакомпаний, возникших после дерегуляции авиарынка страны в конце 1990-х Adam Air выделяется большим количеством обвинений в коррупции и грубых нарушениях безопасности полетов, препятствовании государственным властям в расследовании инцидентов с самолетами компании. 17 пилотов авиакомпании уволились в середине 2006 года, обвинив менеджмент Adam Air в принуждении их выполнять рейсы на самолетах с критическими неисправностями. Мировое внимание авиакомпания привлекла произошедшей через несколько месяцев, 1 января 2007 года, катастрофой Boeing 737-400, разбившегося в Яванском море.
Индонезия остается одной из самых опасных стран для авиаперевозок в мире. В ряду авиакомпаний, особо наплевательски относящихся к поддержанию своего авиапарка в рабочем состоянии, помимо Adam Air называются также Batavia, Jatayu и Lion Air.
abolezin
пишет 23 февраля 2007 в 22:05
Кстати... А вы в курсе, что фотографии с airliners.net находятся под копирайтом?
ola-laz
пишет 24 февраля 2007 в 2:58
никто же их не использует с целью извлечения материальной выгоды
cyxan-
пишет 24 февраля 2007 в 18:04
А вам не кажется, что кто-то тут в каждой бочке затычка? :)))
evgeshulka
пишет 24 февраля 2007 в 18:15
2 Михаил - но и с автором фотографий никто не связывался и разрешения на публикацию тут не получал... или я не прав? :) 2 Дарья- в отличие от многих, этот некто говорит вполне осмысленные вещи ;) а для развития малой авиации нада разбираться не с законодательством, а с военными- а они так просто не отдадут столь лакомный кусок.
dawn138of666war
пишет 24 февраля 2007 в 19:02
Интересно, чем это этот "кусок" так лаком военным?
iriskua
пишет 24 февраля 2007 в 19:36
Деньги. Каждый полёт- заявка+ куча бумажек, за каждую нада платить денежку.
wylf134
пишет 24 февраля 2007 в 19:59
Отлично, но военные-то причём? Как-будто сейчас эти деньги у мих оседают... Кстати в крайнем выпуске "авиаторов" говорилось про этот бюракратический круг и что-то не нашёл, где бы это там военным чего-нить перепало...
alekseyten
пишет 24 февраля 2007 в 20:55
знаете девиз ПВО? Сами не летаем, и другим не дадим ;)
FUN_SHAXTERA100
пишет 24 февраля 2007 в 21:16
Так сразу и надо говорить, а то деньги, деньги - даже было бы неплохо, если бы военным чего-нибудь перепало...
ceska88
пишет 24 февраля 2007 в 21:21
Вот и я смотрела "Авиаторов", и там именно про Российское законодательство говорилось. А про военных я что-то не слышала. Хм...Интересная версия. Да, этот некто говорит осмысленные вещи, но главное как эти вещи говорить и преподносить - в какой форме и манере...
kolokol2391
пишет 25 февраля 2007 в 2:42
Ох... Денег военные не получают? =) Не смешите меня =) У нас сейчас везде доблесные гос. органы на всем навариться стараются: "Лететь хотите? Послезавтра? Ой... А у нас заявки только через месяц согласовываются... Да... Но у меня один майор знакомый есть, он по старой дружбе, может, и оформит для вас по быстрее..."
alinkalytshevseh
пишет 25 февраля 2007 в 5:57
разрешите вернусь к теме о фотках с airliners.net Что-то я не верю, что все тут присутствующие пользуются исключительно лицензионной продукцией (фильмы, музыка, игры...) так что не надо ляля :)
merkusheva2009
пишет 25 февраля 2007 в 15:01
отмазка слабая получилась ;) вполне хватило бы ссылку где нить прикрутить на а.нет :)
zalilovaekateri
пишет 25 февраля 2007 в 18:46
Про а.нет согласен с Д.Маховым, вообще не понимаю, в чём кайф вешать несвои фотки... Все знают про а.нет (у некоторых там даже фотки есть), зачем тут их ещё цеплять!?
marishka_lion87
пишет 25 февраля 2007 в 18:59
Да вообще, зачем нужны злдесь фотки с A.net? Думаю, у каждого найдется пара-тройка своих фото на тему "авиация". Так было бы намного интересней...
olik-gladkikh92
пишет 25 февраля 2007 в 18:59
Дмитрий Жердин, Дмитрий Махов, я вам памятник при жизни поставлю если вы за свою жизнь не купили ни одного пиратского диска, так что "отмазка" вполне вполне сильная! все знают про айрлайнерс нет??? не смеши, о нем наверно только и знают те, кто авиацией интересуются, не более того
aly-shubarova
пишет 25 февраля 2007 в 19:05
и вообще надоело спорить - надо объединяться, а не спорить по мелочам о том, какие у нас законы и имеем ли мы право размещать тут закопирайченные фотки!
anka_spb90
пишет 25 февраля 2007 в 21:53
похоже, кому- то придётся раскошелиться на памятник :) только что наугад вытащил из стойки несколько коробок с дисками- на всех есть надпись мелким шрифтом "все права защищены, (с) такой- то год бла- бла- бла". так что формально- я лично заведомо пиратских дисков не покупал, а уж если меня производитель и продавец ввели в заблуждение, так это- их моя не тогойт ;)
mashabox
пишет 26 февраля 2007 в 0:17
Да....Народ, и эта группа про авиацию?!?! Давайте тогда вообще не вступать в эти сообщества,чтобы лишний раз не спорить.Всё можем и так найти в интернете. Фотки нам не нужны в сообществе, чужое мнение нам не нужно в сообществе... Нет слов!
snezko
пишет 26 февраля 2007 в 0:34
Насчёт пиратских дисков: у меня из пиратских только винда и офис. Остальное лицензия или фирма, либо у друзей брал (но это не мои). Насчёт дисскусий: пока в качестве аргументов не применяется мат и угрозы, общение считается конструктивным и полезным, и нечего пытаться избавиться от разногласий. И главное, кто играл в MSFS на самолёте Проекта Туполева (PT) ту-154, подскажите в какой последовательноски и когда включать приборы, а то из РЛЭ я не особо понял (там как-то распараллеливается всё). И, плиз, дайте прогу для определения магнитного склонения в игре, а то на сайте её нет.
roma9369
пишет 26 февраля 2007 в 0:37
Да, насчёт фоток: у меня есть окло гига фоток жд, а с самолётами только 20 кадров и те довольно обыденные. Так что, если фотки красивые то выкладывайте. Можете считать, что здесь находятся отфильтрованные и отобранные кадры. =)
StamohioN
пишет 26 февраля 2007 в 1:31
По поводу ПТ Ту-154Б-2, читайте ФАК на форуме ПТ, смотрите примеры полётов, их на ПроТу и авсим.ру достаточно, лучше, чем там тебе никто не напишет ;) Кроме того в комплекте идёт что-то вроде быстрого старта, там кратко описан процесс запуска двигателей и подготовки систем.
cnfhf
пишет 26 февраля 2007 в 1:34
ну блин, упрямый какой... так как группа про авиацию, то про фоты и диски больше ни слова не скажу :) Че б такого про авиацию сказать... хмм... для начала: тут есть мега виртуальные асы из Ил-2 :)
katenok.ru-92
пишет 26 февраля 2007 в 7:04
Есть мега виртуальные парашютисты из Ил-2:) Ибо без джойстика летать тяжело:(
kristi_dior
пишет 26 февраля 2007 в 16:54
Всем, кто интересутся самолётами начала XX века, историями о гидропланах и просто хорошим кино (в истинном смысле этого слова) рекомендую посмотреть "Porco Rosso" из фильмов Хайао Миядзаки. Сразу после промотра зайдите на http://porco.anime.ru/ - вам понравится:)
mikeq1
пишет 27 февраля 2007 в 13:51
Привет всем!!! Кто-нибудь смотрел вчера передачу по Discovery по-моему про авиакатастрофу 1994 года? крушение аэробуса компании Аэрофлот?
Janna_7a
пишет 3 марта 2007 в 20:02
привет народ!!!есть у кого инфа об экранопланах: что нового? будут ли они в России? знаю только что Россия консультирует другие гос-ва в этом вопросе
xauss
пишет 7 марта 2007 в 2:05
в россии наверно больше нифига небудет =((( а экранопланов уж тем более
belchonka_ja
пишет 9 марта 2007 в 21:47
Не раскисай ты так, главное что б жирик к власти не пришел, тогда может что нибуть и проклюнется со временем...
ratelcom
пишет 9 марта 2007 в 21:50
Корабли "невидимки" будут на самом деле экранопланами с применением стелс технологий, быстрые, большие и грозные
musaevallita
пишет 10 марта 2007 в 18:14
8 погода была не летная.... а УЛЕТНАЯ =)))
Lucy34
пишет 13 марта 2007 в 15:28
Все вымерли как будто.
ASKARBINKA03
пишет 13 марта 2007 в 18:13
эм... а есть у кого-нибудь общие габаритные чертежи наших или зарубежных двигателей или самолетов (но двигатели предпочтительнее)
egine92
пишет 15 марта 2007 в 2:46
Куплю самолет. Дорого.
violetsky88
пишет 15 марта 2007 в 17:43
Кстати о самолетах, сколько примерно стоит пассажирский Боинг 737? просто интересно...
YmKa_9393
пишет 16 марта 2007 в 21:02
ребят, а вы плагиаторы ;) (группа 399)
markiza-cat91
пишет 18 марта 2007 в 2:28
Кстати, да! А Боинг я знаю 767 стоит 100 млн долл
katusha9205
пишет 18 марта 2007 в 22:49
Ох и ничего себе! так дорого...
marina_ryabova90
пишет 19 марта 2007 в 1:22
А поддержанный ТУ154 можно взять и за 15. Посмотреть можно на АВИА.РУ вроде
volk72off
пишет 24 марта 2007 в 9:34
Всем доброго дня! Фанат вертушек я... правда пока еще полетать ни разу не удалось...(( ЗЫ. Кстати, я - сотый учасник группы! ))
maksim_lipovoi
пишет 25 марта 2007 в 16:12
club24328Гордость российской авиации
remzancev
пишет 27 марта 2007 в 23:38
ЭЭ люди, А планеристов тут нет случаем?
|
|
Страницы: 1, 2 из 2
|
|
|
Кто онлайн |
Сейчас просматривают форум: Yahoo [Bot] и 7 гостей |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|