о компьютере для архитектора

вообще просто интерсно на чем и в чем вы работаете.

От себя: сейчас у меня трехлетний Р IV, 3.0 Ghz, 1.24Gb оперативной памяти, видео 256 Radeon 9600, естественно думаю не самая быстрая машина...

работаю в архикаде и максе в основном.=)

Если денег не навалом, менять незачем - сам работаю на похожей конфе уже 3-й год, пока более-менее хватает - и для работы, и для учебы
P4 2.8 1Gb AtiRadeonX800GTO

Конфигурация нормальная. У меня сейчас дома AMD 64 3000+ 1024 Ati8500XT
Про то что на работе я скромно промолчу =)

да я на свою и не жалуюсь=)), сам то вполне нормально в ней работаю дома, на работе все никак мне не решаться новую тачку купить.., но там вообще глухо все, видюха макс не тянет..,
двухядерь брать решили с двумя гигами оперативки, ... системник выходит примерно в 30тысч..., но начальству жалка как всегда..,
а вот по рендерингу сравнивал свой и двухядерный ноут apple, недешевый, за 54 или около того, разницы не заметил вообще, на вирее так же выходит..хз почему

нет, только не разговоры про 3дмакс... =0 Олег, про то что на работе скромно молчи =) а то я умру от белой зависти.

Давно пора менять архикад на архитекторал десктоп и ревит

про ревит не слышал, арх-десктоп по-моему похож на макс да? или автокад? видел разок давно...=)
вообще понял что изучив первоначально архикад, выделывая в нем такие штуки что иной раз 3дмаксу не снились, понял что в другую программу переходить сложно..=))

нет.. на макс похож виз, а десктоп - похож на архикад.. а ревит - это верх развития десктопа

PIII 800Мгц 196мгб 64мгб geforce4

- нечего заказчика баловать качественными визуализациями и сложными чертежами!!!

)))

Антоха- как обычно =) в своем репертуаре=)